(资料图片仅供参考)

中国有句古话叫"乱世出英雄"，很多开国皇帝也正是因为碰到了乱世，所以才能得以施展自己的才华，最终定鼎中原，一统天下。但不知大家是否有想过，如果把不同历史时期的开国皇帝放在一起，又会发生什么呢？最终谁能成为九五之尊，谁又会饮恨败北呢？爆史君今天就来给大家简单分析一下刘邦、赵匡胤、朱元璋这三位开国皇帝。

首先从家庭背景分析。毫无疑问，在这三人中，赵匡胤应该是出身最好的。赵匡胤的祖父赵敬，曾历任营、蓟、涿三州刺史，父亲赵弘殷曾为后周护圣都指挥使，而刘邦只是一个小小的泗水亭长，朱元璋更是连饭都吃不饱的放牛娃。所以军伍家庭出身的赵匡胤应该是三人中发展最快的。当刘邦和朱元璋参军或拥有军队时，赵匡胤很有可能已经成为名震一方的地方诸侯。

那赵匡胤是不是一定就会打败朱元璋和刘邦呢？不见得。众所周知，赵匡胤之所以能当上皇帝，是因为发动了陈桥兵变，他夺权的对象是后周幼主和太后。他也就欺负欺负人家孤儿寡母，换了刘邦和朱元璋，他的士兵有胆子进行兵变么？所以爆史君认为，从家庭背景来看，赵匡胤的前期发展一定会优于刘邦和朱元璋，但到了后期，他应该是最快出局的那个人。而刘邦和朱元璋的家庭背景几乎对他们都起不到什么助力，所以可以忽略不计。

其次，从个人能力分析。爆史君这里强调的个人能力，主要是指文治和武功，而在文治方面，刘邦和朱元璋恐怕就又落了下风。在武功方面，赵匡胤会三十二路长拳，朱元璋虽然不知道会不会武功，但他从普通小兵摸爬滚打起来，其单兵作战能力应该也是不弱于赵匡胤的。与他们二人比，刘邦能力就有些不够用了。

刘邦在统一天下后庆功时曾对大臣们说："夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。"这三人都是当世英杰，而我能用他们，所以能胜过项羽。可见刘邦此人最大的能力就是会用人。但朱元璋和赵匡胤难道不会用人么？这二人麾下的文臣武将哪个少于刘邦了？况且他们也不是项羽那样听不进谋士话的莽夫。所以光凭会用人这一点，刘邦并没有优势。

然后，从战略布局分析。刘邦和朱元璋起兵时都打出了一个很正义的旗号，刘邦是"诛暴秦"，朱元璋是"驱除鞑虏，恢复中华"，只有赵匡胤算是得位不正。而刘邦虽然在楚汉争霸中侥幸获胜，但对于匈奴却无可奈何。好不容易下定决心干匈奴一下子，还被匈奴围到白登城差点出不来。至于汉初的统一，也并非铁板一块，而是由异姓诸侯王镇守一方。如果朱元璋当时是被封的诸侯之一，刘邦能顺利平定么？

反观朱元璋却在真正意义上做到了全国统一，并把蒙古人赶回了草原沙漠。明朝建立后，他给功臣们加官进爵，但却没有割据的封地和军权。只是朱元璋防了外人，却没有防住自己人。几十年后，他儿子把孙子给赶下了台。至于赵匡胤，他建立的宋朝从来就没有真正的统一中国，四周也是强敌环视。燕云十六州的重要性，赵匡胤不是不知道，但他却没能力收回。所以从国家统一的角度讲，刘邦和赵匡胤不如朱元璋。

最后，从性格上分析。能当上开国皇帝的人，哪个都不是心慈手软之辈。而与刘邦和朱元璋相比，赵匡胤就和善多了。在统一大业完成后，赵匡胤选择的是杯酒释兵权，而刘邦和朱元璋却是向功臣举起了屠刀。如果做了皇帝的是赵匡胤，他杯酒释兵权，朱元璋和刘邦真的会交出来么？到时候，会不会又是一场宫廷政变？终上所述，爆史君认为，如果将刘邦、赵匡胤、朱元璋三人放在同一个朝代，那最可能坐上皇位的就是朱元璋。对此大家有什么不同看法么？欢迎评论区留言讨论！

关键词：